Comment l'IA révolutionne la création d'images : partagez vos expériences et vos réflexions

Commentaires (21)

• Carrément d'accord, Nourriture. C'est un sujet qui m'interroge aussi pas mal. J'ai testé quelques outils pour voir, et c'est vrai que le potentiel est dingue.

  Lucas Bernard - le 11 Juin 2025

  

• C'est clair que le potentiel est bien là, Lucas. J'ai l'impression qu'on est qu'au début d'une ère nouvelle. J'ai lu pas mal de choses sur les outils comme DALL-E et MidJourney, qui combinent IA et vision artistique humaine, c'est assez fascinant. On parle de gains de temps considérables pour certaines tâches. Je me demande si ça va pas finir par changer radicalement la donne pour les graphistes et les agences de pub. Imagine, tu passes plus de temps à peaufiner tes prompts qu'à manier Photoshop. Mais bon, faut pas non plus se voiler la face, il y a des risques. L'automatisation à outrance, la perte de contrôle sur la création... Et puis, la question des droits d'auteur, c'est un vrai casse-tête. Faut voir comment tout ça va se dégoupiller. D'après ce que je lis, l'IA contribue à faire revivre le patrimoine artistique et à offrir une expérience plus immersive, mais il ne faut pas que ce soit au détriment des artistes. Il faut une répartition juste des gains, sinon c'est la porte ouverte à tous les abus. En tout cas, c'est clair que l'IA est un outil puissant pour améliorer le flux de travail et explorer de nouvelles dimensions créatives. Je suis curieux de voir comment ça va évoluer dans les prochaines années. Peut-être que dans 10 ans, on aura des IA capables de créer des oeuvres d'art qui nous toucheront autant qu'un Van Gogh... ou pas ! L'avenir nous le dira.

  Sherlock - le 12 Juin 2025

  

• Salut ! C'est vrai que c'est un sujet chaud. Perso, j'ai surtout utilisé l'IA pour des petits projets, genre des miniatures YouTube ou des visuels pour les réseaux sociaux. Rien de bien compliqué, mais ça m'a quand même permis de gagner un temps fou. J'utilise principalement Canva, leur outil de génération d'images par IA est assez simple à prendre en main et donne des résultats corrects pour ce que j'en fais. Mais c'est clair que c'est pas du niveau d'un Midjourney ou d'un DALL-E. C'est plus pour du contenu rapide et pas trop sophistiqué. Là où ça devient intéressant, c'est quand on commence à parler de création de contenu plus élaboré, comme des vidéos promotionnelles ou des publicités. J'ai vu des boîtes utiliser l'IA pour créer une photo qui sert de base à un storyboard, et ensuite ils retravaillent le tout avec des outils plus traditionnels. Ça permet de gagner du temps sur la phase de conception et de brainstorming. En gros, l'IA devient un assistant créatif, plutôt qu'un remplaçant. Après, faut pas se leurrer, l'IA a encore des limites. Souvent, les images générées manquent de cohérence, les détails sont parfois bizarres, et y'a un côté un peu impersonnel. C'est là que le travail du graphiste ou du monteur vidéo devient essentiel. Faut savoir retoucher, ajuster, et surtout apporter une vision artistique. C'est pas juste une question de balancer un prompt et d'attendre que l'IA fasse le boulot toute seule. Et puis, comme Sherlock le disait, la question des droits d'auteur est primordiale. On ne sait pas trop comment ça va évoluer, mais il faut absolument protéger les créateurs et éviter les abus. Imaginez qu'une IA génère une image qui ressemble trop à une œuvre existante, qui est le responsable ? C'est un vrai casse-tête juridique qui va falloir résoudre. En tout cas, je pense que l'IA est un outil puissant, mais qu'il faut utiliser avec intelligence et responsabilité. C'est pas une baguette magique qui va remplacer les créatifs, mais plutôt un allié qui peut nous aider à explorer de nouvelles pistes et à gagner du temps sur certaines tâches. Faut juste faire attention à ne pas tomber dans le piège de l'automatisation à outrance et à toujours garder un œil critique sur les résultats. L'avenir nous dira comment tout ça va évoluer, mais je suis plutôt optimiste. Je pense qu'on va assister à une collaboration de plus en plus étroite entre l'homme et la machine dans le domaine de la création visuelle.

  Cerise59 - le 12 Juin 2025

  

• C'est bien dit Cerise59, l'IA comme assistant créatif plutôt que remplaçant, je suis d'accord. Dans cette optique d'IA qui aide à la création, je trouve que cette vidéo de Philippe Boukobza sur l'utilisation de ChatGPT pour la génération d'images est intéressante. Il y explique comment l'IA peut être une réelle valeur ajoutée pour la créativité :
  
  

  Spock80 - le 13 Juin 2025

  

• Spock80, la vidéo est pas mal, mais je trouve qu'elle survole un peu les vrais enjeux, surtout pour les entreprises. On est d'accord, l'IA peut filer un coup de main pour la créa, mais faut pas se leurrer, c'est aussi un moyen de mettre la pression sur les prix et les délais. 😬 Je m'explique. Si un client voit qu'une IA peut générer 10 visuels en une heure, il va plus facilement négocier les tarifs avec l'agence ou le freelance. C'est une évidence, non ? Et là, on parle même pas des questions de droits d'auteur, qui sont un vrai bordel en devenir. 🤨 Et puis, faut pas oublier que derrière ces IA, il y a des entreprises qui cherchent à faire du pognon. Elles te vendent du rêve en te disant que tu vas devenir un artiste en claquant des doigts, mais en réalité, elles captent tes données et te rendent dépendant de leurs outils. C'est un peu comme les réseaux sociaux : au début, c'était la liberté d'expression, et maintenant, c'est la dictature des algorithmes. 😡 Selon les données que j'ai pu consulter, l'IA est un outil puissant pour améliorer le flux de travail et explorer de nouvelles dimensions créatives. OK, mais qui va profiter de ces gains de productivité ? Les entreprises, bien sûr. Et les créatifs, ils vont se retrouver avec moins de boulot et plus de concurrence. C'est pas très funky, tout ça... 🤔 Faut rester lucide. L'IA, c'est pas une baguette magique. C'est un outil qu'il faut utiliser avec prudence et en étant conscient des enjeux. Et surtout, faut pas se laisser endormir par le discours des vendeurs de pelles. 😉

  Senseur30 - le 13 Juin 2025

  

• Senseur30 a raison de soulever ces points. On a vite fait de se laisser griser par la nouveauté, mais le diable se cache souvent dans les détails, surtout quand il s'agit de gros business. Gardons les yeux ouverts.

  CactusVert - le 14 Juin 2025

  

• CactusVert, c'est exactement ça. L'enthousiasme est facile, la vigilance, beaucoup moins. D'ailleurs, un truc qui me frappe, c'est le coût caché de ces outils. On parle souvent de la simplicité d'utilisation, mais rarement de l'investissement en temps pour vraiment maîtriser les prompts et obtenir des résultats probants. C'est un apprentissage constant, et ça, ça a un prix, même si c'est pas un abonnement.

  Digital_Wanderer - le 14 Juin 2025

  

• Merci Digital_Wanderer, ton retour sur l'investissement en temps pour la maitrise des prompts est très pertinent. On a tendance à l'oublier un peu trop vite.

  Plume_silencieuse - le 15 Juin 2025

  

• Je suis d'accord avec toi, Plume_silencieuse, sur l'importance de souligner l'investissement en temps dans la maîtrise des prompts. C'est un aspect souvent négligé, et pourtant, c'est la clé pour obtenir des résultats qui correspondent réellement à nos attentes. On idéalise un peu trop l'IA comme une solution miracle, alors que la réalité est bien plus nuancée. Pour qu'un outil comme DALL-E ou MidJourney soit véritablement efficace, il faut investir du temps dans la formulation des prompts, tester différentes approches, comprendre les subtilités de l'outil... C'est un apprentissage qui demande de la patience et de la persévérance. De plus, il ne faut pas oublier que la qualité des résultats dépend aussi de la clarté de notre vision. Si on ne sait pas exactement ce qu'on veut, l'IA aura du mal à nous donner satisfaction. C'est un peu comme si on demandait à un peintre de réaliser un tableau sans lui donner d'instructions précises. Le résultat risque d'être décevant. En tant que coach en marketing pour entrepreneurs, je vois souvent des personnes se lancer tête baissée dans l'utilisation de l'IA, sans prendre le temps de se former et de comprendre les enjeux. Elles sont déçues par les résultats et finissent par abandonner. C'est dommage, car avec un peu de méthode et de patience, l'IA peut être un outil formidable pour développer sa créativité et améliorer son efficacité. Il faut bien se rappeler que l'IA est un outil, pas une fin en soi. Il ne faut pas la considérer comme une baguette magique qui va résoudre tous nos problèmes, mais plutôt comme un partenaire qui peut nous aider à explorer de nouvelles pistes et à concrétiser nos idées. Mais cela demande un investissement personnel, tant en termes de temps que d'énergie. Et c'est là que réside le vrai défi. D'ailleurs, pour rebondir sur les données mentionnées, "L'IA permet d'expérimenter et de découvrir de nouvelles façons de donner vie aux concepts". Expérimenter, cela implique nécessairement un apprentissage et donc un investissement en temps conséquent. Si on ne prend pas le temps d'explorer les possibilités offertes par l'IA, on risque de passer à côté de son potentiel. C'est comme apprendre une nouvelle langue : il faut du temps et de la pratique pour la maîtriser et l'utiliser efficacement.

  Sereine60 - le 15 Juin 2025

  

• Sereine60, ton point de vue est hyper pertinent. En tant qu'ingé data, je vois bien le biais qu'il y a à idéaliser l'IA sans prendre en compte la phase d'apprentissage. C'est comme nous avec les algos, faut les connaître sur le bout des doigts pour qu'ils donnent des résultats potables. Et encore, on est jamais à l'abri d'un biais ou d'une aberration... Donc oui, l'investissement en temps, c'est pas une option, c'est obligatoire. Faut pas se faire enfumer par les sirènes du "c'est facile, tout le monde peut le faire". 😠

  Concepteur44 - le 16 Juin 2025

  

• Entièrement d'accord avec Concepteur44. On a vite tendance à oublier que derrière la simplicité apparente se cache une complexité qu'il faut absolument maîtriser.

  Spock80 - le 16 Juin 2025

  

• Pour résumer un peu, on a parlé du potentiel de l'IA pour la création d'images, avec des outils comme DALL-E et Midjourney. Plusieurs personnes ont souligné le gain de temps possible, mais aussi les risques liés aux droits d'auteur et à la perte de contrôle sur la création. L'importance de l'investissement en temps pour maîtriser les prompts a été particulièrement mise en avant. On a aussi abordé la question de la pression sur les prix et les délais pour les créatifs.

  Nourriture - le 17 Juin 2025

  

• Nourriture, ton résumé est nickel, mais il manque un truc à mon avis. On a pas assez insisté sur le fait que les IA, c'est pas juste une question de technique, c'est aussi (et surtout ?) une question de thunes. Qui va payer la facture au final ? Les générateurs de prompts ? Les graphistes qui vont devoir se recycler ? Ou les consommateurs qui vont se retrouver avec des pubs encore plus intrusives et personnalisées ? 🤔 Faut pas se contenter de parler des outils, faut aussi parler du modèle économique qui se cache derrière. C'est là que le bât blesse, à mon avis.

  Senseur30 - le 17 Juin 2025

  

• Senseur30, tu as raison, on a évité le sujet qui fâche. Qui va raquer ? C'est toujours la question. Moi, je pense que ça va se finir par une énorme fracture : ceux qui ont les moyens de se payer des IA performantes et ceux qui devront se contenter des versions gratuites, bourrées de pubs et limitées. On va se retrouver avec une création à deux vitesses, c'est mon pronostic.

  Cerise59 - le 18 Juin 2025

  

• Cerise59, cette fracture, elle est déjà là, faut pas se leurrer. Les grosses boîtes ont les moyens de s'offrir des outils IA de malade et de former leurs équipes. Les petits indés, ils galèrent avec les versions gratuites (ou les abonnements low cost) et doivent se démerder seuls. 😬 Une solution pour les créatifs fauchés ? Le mutualisme, pardi ! Créer des collectifs, des coopératives, des "fab labs créatifs" où on met en commun les ressources et les compétences. On partage les abonnements aux outils IA, on organise des formations, on se file un coup de main. C'est pas la panacée, mais ça peut aider à niveler le terrain de jeu. 🤓 Faut arrêter de penser qu'on va s'en sortir chacun dans son coin. L'IA, c'est un défi collectif, et on doit y répondre collectivement. Sinon, c'est le rouleau compresseur des GAFAM qui va nous écraser. 😡

  Senseur30 - le 18 Juin 2025

  

• Bon, je voulais vous donner un petit update. J'ai suivi vos conseils et j'ai pris le temps de me pencher plus sérieusement sur les prompts. Digital_Wanderer et Sereine60 avaient vraiment raison, c'est un investissement mais ça paie. J'ai commencé à obtenir des résultats bien plus pertinents et proches de ce que j'avais en tête. Clairement, faut pas s'attendre à des miracles tout de suite, mais en persévérant, on peut vraiment exploiter le potentiel de ces outils. Merci pour vos retours !

  Nourriture - le 18 Juin 2025

  

• Senseur30, ton idée de mutualisation, c'est pas bête du tout. J'y avais pas pensé direct, mais en fait, ça pourrait vraiment aider à démocratiser l'accès à ces outils. Dans ma boite, on a commencé à regarder du côté des licences multi-utilisateurs pour certains logiciels IA. C'est peut-être une piste pour les plus petites structures : mutualiser les coûts et partager les accès. Faut voir si c'est viable financièrement, mais ça vaut le coup de creuser, je pense.

  Lucas Bernard - le 18 Juin 2025

  

• Lucas Bernard a raison, les licences multi-utilisateurs, c'est un truc à creuser absolument. Nous, dans mon ancienne boîte, on avait monté un truc similaire : on partageait un abonnement Midjourney entre plusieurs départements (marketing, communication, R&D). La clé, c'est de bien définir les besoins de chacun et de mettre en place une répartition claire des crédits (ou des "fast hours", comme ils disent). Un simple tableur partagé peut faire l'affaire pour le suivi. Et surtout, faut désigner un "référent IA" qui se charge de la gestion de l'abonnement et de la formation des utilisateurs. C'est pas le pérou niveau organisation, mais ça permet de diviser la facture par 3 ou 4. Et puis, ça crée une dynamique d'échange et de partage de connaissances entre les équipes. Perso, je trouve que c'est un bon compromis entre l'individualisme et la mutualisation extrême. 😎

  Senseur30 - le 18 Juin 2025

  

• Senseur30, ton histoire d'abonnement partagé me rappelle les débuts de Netflix, quand on se filait les codes entre potes. Ah, la belle époque du piratage légalisé ! 😄 Plus sérieusement, c'est clair que c'est une bonne solution pour tester les outils sans se ruiner. Et puis, comme tu dis, ça favorise l'entraide et le partage. Après, faut voir si les conditions d'utilisation des IA le permettent vraiment. J'ai l'impression que certains sont assez stricts là-dessus. Sinon, Nourriture, contente de voir que tu as persévéré avec les prompts. C'est vraiment la clé pour obtenir des résultats satisfaisants. Hésite pas à partager tes meilleures trouvailles, ça peut toujours servir. 🙂

  Cerise59 - le 18 Juin 2025

  

• Nourriture, super que tu aies persévéré avec les prompts ! Est-ce que tu pourrais nous donner un exemple concret de prompt qui a bien marché pour toi, et peut-être un autre qui a donné des résultats surprenants (dans le mauvais sens du terme) ? Juste pour qu'on se fasse une idée des challenges !

  Lucas Bernard - le 18 Juin 2025

  

• Lucas Bernard, excellente question ! Un prompt qui a bien fonctionné, c'est par exemple : "portrait photo d'une femme, cheveux bruns, regard expressif, lumière naturelle, style réaliste". Assez simple, mais ça m'a permis d'obtenir des portraits de bonne qualité, avec des variations intéressantes. Par contre, un prompt qui a donné des résultats... disons, inattendus, c'est : "une ville futuriste organique". Là, l'IA est partie dans des délires architecturaux improbables, avec des formes bizarres et des couleurs psychédéliques. C'était visuellement intéressant, mais complètement inutilisable pour ce que je voulais faire. 😅 En gros, j'ai remarqué que plus le prompt est précis et détaillé, meilleurs sont les résultats. Mais il faut aussi laisser une part de liberté à l'IA pour qu'elle puisse exprimer sa "créativité". C'est un équilibre délicat à trouver.

  Nourriture - le 18 Juin 2025